ARTISET 04 I 2023 35 LE PODCAST LE PROJET «Le placement familial offre un très bon cadre à beaucoup d’enfants et de jeunes. Mais il est aussi un grand défi pour toutes les parties prenantes.» Judith Bühler rence, il raconte: «J’espère que ce projet nous livrera une analyse complète et approfondie du système de placement d’enfants en Suisse. Il faut accorder une place centrale aux perspectives et expériences des enfants placés, pour s’assurer que leurs besoins et préoccupations sont bien pris en considération.» Selon Judith Bühler, les care leavers sont devenus des interlocutrices et interlocuteurs importants pour le projet. Maintenant que la phase II «Recherche et dialogue» est terminée, le projet entre dans sa troisième et dernière phase: mi-novembre, les résultats des trois années d’études ont été présentés lors d’une conférence (voir encadré). «Les trois groupes d’étude avaient pour mission de résumer leurs résultats en trois affirmations thématiques», précise Judith Bühler. La manifestation était placée sous le leitmotiv: «Pas de pratique sans recherche – Pas de recherche sans pratique». Il avait été précisé en amont qu’un véritable dialogue devait être instauré, sur un pied d’égalité, loin du format de la présentation par des équipes de recherche. «En effet, il ne s’agit pas de recherche fondamentale, mais de recherche qualitative, qui apporte des réponses à certaines questions.» Du retard à rattraper dans les liens nourriciers Selon Judith Bühler, certains résultats ne sont pas surprenants: «En éducation spécialisée et dans le contexte institutionnel, on sait depuis trente ans que l’implication des familles d’origine et la gestion des conflits de loyauté sont très importantes. Dans les liens nourriciers, il y a encore un grand retard à rattraper sur ce point.» Elle précise que les études ont toutefois clairement confirmé ces hypothèses et qu’à l’avenir, le Conseil fédéral pourra s’appuyer sur ces bases spécialisées pour réviser l’OPE. En pratique, on sait depuis longtemps que la professionnalisation est un modèle très prometteur: «Tandis qu’en institution, nul ne conteste les standards qualitatifs minimaux comme la planification du personnel, c’est encore trop peu le cas pour les liens nourriciers. Pourtant, ce sont les mêmes enfants qui sont concernés!» Au cours des trois à cinq prochains mois, pour la phase III, le groupe de projet tirera les conclusions des résultats et définira les valeurs clés pour un projet de suivi. La Fondation Palatin lancera ensuite une mise au concours. Selon Judith Bühler, la question pourrait être: comment intégrer l’aide aux enfants placés dans l’aide à l’enfance et améliorer la transparence dans la jungle des instances? Elle insiste sur l’importance de déterminer entre autres si on place au centre la famille d’accueil ou l’enfant placé et si, plus généralement, on reconnaît et donc, on accepte les familles nourricières comme une forme de famille possible: «Protéger les enfants placés est la tâche de la société et de l’État.» Comme exemple d’un bon accompagnement des familles d’origine, elle mentionne le canton de Genève, où une instance se charge de la protection de l’enfance, une autre de l’accompagnement des familles d’origine, et une autre de la surveillance des familles d’accueil. «Les conflits sont gérés entre les services compétents à un niveau professionnel.» Judith Bühler affirme qu’à l’avenir, une telle participation et coordination professionnelle avec une bonne gestion de cas pourraient jouer un rôle essentiel. Et d’ajouter que les résultats du projet pourraient contribuer à faire progresser la définition de processus et de standards sociopédagogiques. Le care leaver Gael Plo espère que les résultats de l’étude auront un impact majeur pour la prochaine génération. Pour lui, une chose est sûre: «Dans l’ensemble, les résultats de ces études devront fournir des recommandations concrètes pour améliorer la vie des enfants placés dans des familles d’accueil en Suisse et leur offrir un environnement plus stable, où trouver un réel soutien.» L’actu
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY2MjQyMg==